北京４月１３日专电倍受注目的钱钟书书信手稿拍卖会案尘埃落定。记者１３日得知，北京市高级人民法院日前就杨季康（笔名杨绛）诉中贸圣欠佳国际拍卖会有限公司（全称中贸圣欠佳公司）、李国强侵犯著作权及隐私权案做出二审裁决，上诉中贸圣欠佳国际拍卖会有限公司的裁决，维持原判。　　２０１３年５月，中贸圣欠佳公司公布胞弟知名学者钱钟书书信手稿拍卖公告。

钱钟书遗孀杨季康获知后向法院申请人诉前禁令，北京市第二中级人民法院依法做出中贸圣欠佳公司不得在拍卖会、预展及宣传等活动中，使用公开发表、展出、拷贝、发售、通过信息网络传播等方式实行侵犯钱钟书、杨季康、钱瑗涉嫌书信手稿著作权不道德的禁令。此后，杨季康向北京市二中院驳回侵犯著作权及隐私权诉讼，催促法院判令中贸圣欠佳公司和涉嫌书信的收信人李国强暂停侵权行为，公开发表赔礼道歉，赔偿金经济损失５０万元，并缴纳精神伤害抚慰金１５万元以及合理费用５０００元。　　回应，中贸圣欠佳公司和李国强皆明确提出了博士论文理由，并催促法院上诉杨季康的全部诉讼请求。

　　北京市二中院经审理后指出，中贸圣欠佳公司的不道德侵害了涉嫌作品的著作权，并与李国强联合侵害了杨季康等的隐私权，因此做出裁决，中贸圣欠佳公司暂停侵犯书信手稿著作权的不道德，赔偿金经济损失１０万元。中贸圣欠佳公司、李国强暂停侵犯隐私权的不道德，联合向杨季康缴纳精神伤害抚慰金１０万元。法院还判令二被告在涉及媒体和网站上刊出向杨季康赔礼道歉的声明。

　　一审宣判后，中贸圣欠佳公司上告，向北京市高院驳回裁决。　　北京市高院经审理指出，中贸圣欠佳公司作为拍卖人，没能原告证明其遵守了《拍卖法》规定的与委托人签定委托拍卖会合约、审查委托人的身份证明、拒绝委托人获取与著作权、隐私权涉及的其他资料等法定义务，主观上不存在罪过，回应不应分担适当的侵权行为责任。中贸圣欠佳公司开会研讨会、向鉴定专家获取涉嫌书信以及通过其网站刊登媒体涉及文章等不道德，侵害了杨季康等人对涉嫌书信拥有的发表权、拷贝权、发行权、信息网络传播权、获酬权以及杨季康等的隐私权。原审法院根据涉嫌书信的知名度和影响力、中贸圣欠佳公司的罪过程度及侵权行为的时间、规模、性质、情节等因素，酌定１０万元的著作权侵权行为赔偿金；并根据中贸圣欠佳公司、李国强的罪过程度、侵犯手段、场合、不道德方式、侵权行为所导致的后果以及侵权人承担责任的经济能力等因素亦须确认１０万元的精神伤害抚慰金，尚属合理。

因此裁决驳回上诉，维持原判。

本文来源：太阳成集团tyc33455cc-www.pme-expo.com